Глава 1. Вместо введения
Скажем, вам понадобилось купить новый чайник. По каким критериям вы, скорее всего, станете выбирать его в магазине? Как минимум, в списке будут функциональность, объём, симпатичный внешний вид, исправность прибора плюс адекватная цена. Одним словом, вы захотите приобрести вещь, полностью готовую к эксплуатации: принёс, включил, вскипятил, выключил и забыл о ней до следующего раза.
Абсолютно те же покупательские желания действуют и в сфере копирайтинга: отдавая деньги за какую-либо статью, пользователь ждёт, что взамен получит контент, отвечающий всем критериям качества для данного рода товара. То есть, что текст на обозначенную тему будет написан с соблюдением норм и правил русского (или заявленного в описании) языка, надлежащим образом оформлен и вычитан (избавлен от опечаток и прочих огрехов). И в том, чтобы именно такой результат покупателю (заказчику) предоставить, и состоит работа копирайтера.
Таким образом, прежде, чем взяться за виртуальное перо и начинать грезить о головокружительной карьере в Сети, нужно сделать следующее:
-
1. Закройте и забудьте адреса всех сайтов, на страницах которых сказано, что «Копирайтером может стать каждый, кто хоть раз писал в школе изложение». С таким же успехом можно было бы раздать скальпели и допустить к операционным столам всех, кто когда-то играл в «больничку».
На первый взгляд, да, копирайтинг представляется задачей сравнительно простой (сиди и пиши себе пересказы разных текстов или сочинения на вольные темы), но вспомните уроки русского языка. Все ли из тех правил правописания, что вас учили применять в этих самых изложениях, вы помните сегодня? А между тем копирайтинг — прежде всего, грамотность.
Здесь следует немного отвлечься и уточнить поправки к термину. Так, быть грамотным — вовсе не значит, что необходимо на раз-два-три и без запинки выдавать нормы грамматики, орфографии, пунктуации и т. д., досконально разбираться во всех спряжениях-склонениях-временах и проч.
Достаточно выделить свои слабые места, запомнить ключевые правила, а также всегда иметь под рукой справочную литературу (учебник, открытый сайт, шпаргалку). Познаний в русском языке на уровне профессора от вас не требуется. Хотя, конечно же, наличие специального образования — жирный плюс.
-
2. Вычеркните из списка ближайших планов прохождение т. н. курсов копирайтинга, в обзоре которых сказано, что, по их окончании, вы «Постигнете все премудрости профессии, научитесь писать тексты разных типов, правильно представлять свои услуги и составлять резюме». Как показывает практика, единственный навык, который действительно необходим копирайтеру и который на самом деле способен помочь построить удачную карьеру в этом направлении — уже упомянутая грамотность.
Разумеется, нужно и уметь правильно проводить самопрезентацию, и разбираться в типах текстов, и знать основы SEO, и мало-мальски понимать в html-разметке, чтобы суметь оформить простую ссылку, НО: не владея должным уровнем грамотности, все эти навыки — ровным счётом ничего не стоят. Именно грамотность выступает основой профессии копирайтера. Поэтому любые курсы, обходящие вниманием этот момент — пустая трата времени и денег.
-
3. Осознайте ключевое понятие, уже озвученное на «чайниковом примере» в первом абзаце: профессиональный копирайтер — полностью самостоятельный специалист. Из-под его пера должен выходить готовый продукт.
Иными словами, он сам себе и корректор, и редактор, и целый штат других сотрудников, обычно контролирующих то, что идёт в печать. Занимая позицию «Моё дело написать, а всё прочее — ваши проблемы», вы рискуете никогда не найти себе достойной работы с достойной оплатой.
Итак: закрыли, вычеркнули, осознали? А теперь в бой!
Чтобы понять, действительно ли работа копирайтером вам подходит, делаем одно из двух:
- ~ либо берём любой текст, пишем его изложение и показываем результат компетентному человеку, который способен оценить и то, насколько ваш вариант отличается от исходника, и то, насколько он грамотен со всех точек зрения;
- ~ либо открываем Грамоту.ру, идём в раздел «Интерактивные упражнения», начинаем планомерно выполнять задания и анализировать результаты.
Как только хотя бы 5 уроков из каждого раздела будут выполнены без ошибок — добро пожаловать в очередь за настоящей работой и можно приступать к чтению других глав этой книги.
Автор: Александра Городецкая (AlexaGora).
Все главы:
Комментарии:
my_wind
Добрый день!
Уже в который раз сталкиваюсь с проблемой правки ключевых слов корректором. Причем заказы – Миралинкс. При этом “ключевики” заказчика теряют всякий оптимизационный смысл. Допустим, сегодня корректор поставил ключевик во всем тексте в кавычки. С позиции СЕО это действие просто убивает ключевой запрос.
Считаю, что необходимо проинформировать корректора о том, как можно работать с ключами, а как нельзя. Ведь этот случай – уже практика работы, а не случайность. Это общие соображения...
а вот частность:
Пожалуйста, отследите конкретный заказ для Миралинкса, я отправила его координаты в саппорт!
vmelnyk
У меня со вчерашнего дня, где-то с 15.00 висит заказа на проверке корректором. И это не первый раз когда на стадии корректуры тормозится процесс. Хотя вроде не самый сложный этап…
NyDEx
- И это не первый раз когда на стадии корректуры тормозится процесс.
Это грубое нарушение корректорами их должностных инструкций. Пожалуйста, о подобных случаях сразу же сообщайте в саппорт.
-Считаю, что необходимо проинформировать корректора о том, как можно работать с ключами, а как нельзя.
Ок, доведем до сведения еще раз, хотя уже обсуждали с ними эти вопросы.
my_wind
Спасибо, вроде бы ключевые слова больше от проверки не страдали. Вообще лично я замечаю только периодическую задержку проверки. Качество проверки стало лучше!
Totoshka
А можно уточнить: в какой срок статья должна быть проверена корректором?
У меня сегодня ситуация похожая с vmelnyk. Статья мною сдана в 11 утра, но вот уже 22.00 – ве еще ждет проверки…
NyDEx
Рекомендуемый для проверки срок – не более 2-х часов. В случае больших заказов допускается больший срок.
my_wind
NyDEx, у меня статья зависла в стадии проверки на плагиат (отправила заказчику ночью!). Название заказа в ящике саппорта и в асе! Срок сдачи уже вышел! Поправьте, пожалуйста! Ведь там еще корректорская правка предусмотрена!
NyDEx
my_wind, возникли проблемы со связью с Antiplagiat.ru, поэтому некоторые заказы “подвисли”. Заказчик их не сможет отменить, не переживайте. Тем более текст статьи в момент проверок доступен для просмотра заказчиком.
Totoshka
Да, мне заказчик уже отписал, что несмотря на “подвисание” текст он видит и его все устраивает. Будет ждать, пока проблема разрешится. Так что волноваться уже не надо. Спасибо Админам, за ответ по проблеме!
my_wind
Спасибо, заказ проверен и ушел заказчику)) Теперь моя душенька спокойна))
elant
Уже сутки заказ для Миралинкса висит в ожидании корректорской правки. Координаты отправила. Посмотрите, пожалуйста.
my_wind
И у меня – 2 заказа! Уже и срок сдачи прошел.. зачем тогда я сама спешила то?
Totoshka
И у меня уже 1,5 суток… 2 заказа, еще с 20 числа, с обеда. Я уже в саппорт писала – ничего не меняется.
Miss_O
Странно, буквально два дня назад в три часа ночи(!!!) корректор Svetlana оперативненько проверила два текста. Я была поражена, если честно.
my_wind
Вот вот! А сегодня корректор Светлана решила отдохнуть))
elant
Уже третьи сутки пошли…. Что случилось с корректором?
my_wind
И у меня тоже висят! Администрация, пожалуйста, разбиритесь!
У нас наверняка среди копирайтеров есть филологи, или просто грамотные люди, которые бы прочитали вместо корректора (если с ней что-то случилось не дай Бог..)... заказы то висят!
chudentsov
И у меня 10 текстов для “Миралинкса” висят… Некоторые отправлены ещё 20 числа, а сегодня – 22-е.
В принципе – мне-то не к спеху, хотя вот заказчики могут и огорчиться.
Может, действительно случилось что с человеком, а мы тут “наезжаем”?
Totoshka
Я заказчику отписалась, что готово, но “подвисло”. А то уже и срок прошел. Все же – двое суток на проверку – многовато. В саппорт писала, но ответа пока нет. Может, что-то с работой в системе, вот и разбираются.
NyDEx
К сожалению, основной корректор, Светлана отсутствует, поэтому возникла очередь заказов, ожидающих проверки. Сегодня все тексты будут обработаны. Извините за задержку.
P.S. Вероятно расширим штат корректоров, если у кого-то есть желание поработать в этой должности, сбрасывайте резюме на почту с пометкой “корректор”.
Totoshka
Спасибо за ответ. Похоже, что действительно нужен “запасной” специалист – все мы люди со своими обстоятельствами. Ребята, филологи или профи-корректоры есть?
snillrik
Филологи-то есть, но, видимо, необходимо почти весь день быть в онлайне?
Innelda_Isher
snillrik,
и у меня аналогичный вопрос. Так что мамам-копирайтерам и людям работающим еще где-нибудь, видимо, не светит.
NyDEx
-видимо, необходимо почти весь день быть в онлайне?
Желательно, конечно.
OllyDark
Можно узнать, вы уже расширили штат корректоров? У меня есть претендент, он отправлял вам заявку на регистрацию, но, по всей видимости, пока авторы бирже не нужны… Возможно, он согласится на работу корректором, если есть такая необходимость.
Кстати, у меня уже 5 часов текст на стадии обработки корректором висит. Не сутки, конечно, но я нервничаю, очень хочется денег…
NyDEx
-вы уже расширили штат корректоров?
Да, сейчас 4 корректора работает.
-Не сутки, конечно, но я нервничаю, очень хочется денег…
Как я вижу, проверка уже прошла.
AlexaGora
-Кстати, у меня уже 5 часов текст на стадии обработки корректором висит.
OllyDark, я в on-line на корректировке работаю обычно с 12 дня до 6 утра (время на час меньше, чем в Москве), заминок с выполнением ни разу не было пока, но недавно заметила странную штуку на примере своих заказов: когда я сама не успеваю их «поймать» :) на корректировку, они висят в положении «ожидает обработки корректором» действительно порой до нескольких часов, но в списке ожидающих корректировки – их нет :) Почему так может быть, я, признаться, даже не представляю!
NyDEx
-они висят в положении «ожидает обработки корректором» действительно порой до нескольких часов, но в списке ожидающих корректировки – их нет
Это значит, что их успел “перехватить” другой корректор, у которого они и висят в работе. Буду очень признателен, если в следующий раз обратите внимание на ник корректора, который проверял эти “подвисшие” заказы.
AlexaGora
Посмотрела историю этого “подвисшего” заказа:
28 января 00:48
Проверка на плагиат закончена через YandexXml. Статья ожидает проверки корректором.
28 января 11:30
Корректор Svetlana закончил(а) проверку. Проект ожидает вашего одобрения.
Если я не ошибаюсь, это значит, что корректировка 3 тыс. знаков заняла 11 часов…
koshak2
Наверное ей спать иногда все таки нужно, как Вы считаете?
NyDEx
-Наверное ей спать иногда все таки нужно, как Вы считаете?
Конечно :) Но у нас есть директива для корректоров: брать заказы в работу только в том случае, если есть возможность выполнить их прямо сейчас. Иначе не брать, их выполнит другой корректор, который свободен в данный момент.
AlexaGora
-Наверное ей спать иногда все таки нужно, как Вы считаете?
:) Да, есть такой бич человечества :)
Просто в это же самое время в сети сижу я, бодрая и готовая к корректорской работе (и думаю, что не только я) :)
OllyDark
NyDEx, ага, минут через 20 после того, как я здесь сообщение оставила, проверка была закончена. Удивительное рядом. :)
AlexaGora, а ваш ник, как корректора, какой, если не секрет?
Cuba
Рискую навлечь на себя чей-то гнев, но если речь идет о задержке “коррекции” лишь одного материала, не слишком ли много шума? Я к тому, что у меня часто фигурирует в проверке корректором именно Svetlana и претензий к оперативности пока высказать не могу.
OllyDark
Да не одного, посмотрите тему с самого начала, вопросов по оперативности корректора много.
Но раз штат расширен, по идее, все должно быть ок. :)
У меня к Светлане обычно по оперативности тоже претензий нет бывает, разве что возникает много вопросов по поводу запятых… Ну, да бог с ним.
Miss_O
OllyDark, если не ошибаюсь, то скорее всего AlexaGora – это корректор Alexandra :) Не так давно она мой текст проверяла.
AlexaGora, успехов Вам на этой новой ниве! :)
OllyDark
Ага, логично. :) У меня, в основном, проверяет Светлана, один или два раза проверяла Екатерина (или Катерина?), поэтому других корректоров я “в лицо” попросту не знаю.
Приятно познакомиться. :)
my_wind
AlexaGora, я уже догадалась, что это вы:) Как вам текстики от миралинкса (гм…про это) пришлись?:) (шутка, не примите в обиду). Вообще, отлично проверяете, быстро и качественно. Спасибо.
AlexaGora
Спасибо, за добрые слова! Вообще, честно признаюсь – от корректорской работы я просто в восторге! Во-первых, я сама как копирайтер открыла в себе “второе дыхание” и начала заказов делать почти на порядок больше :D Иногда бывает – смотришь на тендер, тема вроде хорошая, но задание мудрёное и не берешь. А потом приходят на корректировку уже выполненные работы, смотришь и понимаешь – как всё на самом деле просто оказалось :) и в следующий раз уже берешь сам, не раздумывая :)
Во-вторых правила русского языка подучила заново – очень полезно!
А в-третьих, мне действительно это нравится :) я даже 31 декабря и все последующие праздники, когда другие корректоры почти не работали – с удовольствием всё сама делала :)
Текстики от миралинкса по “это”, кстати отлично! :D мне даже читать интересно было :)
А вообще, я лишний раз убедилась, что на бирже статей большинство (!) работников – действительно профессиональные копирайтеры! Хотя, есть, конечно, и исключения (ну куда ж без них :)), но хочется надеяться, что те “ляпы” которые порой встречаются в текстах (почище любых анекдотов, кстати) со временем превратятся-таки в качество! :)
И ещё у каждого есть свой вполне узнаваемый стиль. Я раньше смотрела, кто автор, а теперь так узнаю :D
my_wind
AlexaGora, если работаете этой ночью, возьмите на проверку мою статью. Отправила и косякнула. Уж лучше вы поля местами поменяете, чем заказчик… Если возьмете – огромное вам спасибо (мебель)
AlexaGora
:) На самом деле – Вы за эти сутки уже не первая, кто поля местами меняет :D Ничего страшного, со всеми бывает. Выходные-таки :) Всё Вам поправила :)
my_wind
Спасибо большое! Прям камень с души!
Со мной самой такое редко бывает... последствия усталости и недосыпа.
NyDEx
Уважаемые заказчики и копирайтеры! В случае возникновения проблем с корректорами, пожалуйста, сообщайте конкретную информацию в службу технической поддержки: Ваш логин, название заказа, суть претензии (если есть ошибки в тексте, то необходимо указать какие именно). Без этих данных мы не сможем отреагировать на Ваши жалобы.
Strelok
Такой вопрос. При появлении сходств по результатам проверки на плагиат в задачи корректора входит редактирование текста?
AlexaGora
В заказах на корректировку нет информации о результатах проверки на плагиат. Только чистый текст и ТЗ.
NyDEx
-в задачи корректора входит редактирование текста
Конечно, нет. Корректор – это ведь не редактор.
Strelok
Все забываю поблагодарить за ответы :)
AlexaGora, присоединюсь к остальным в этой ветке! Хорошо работаете. Несколько раз замечал, делал в спешке ошибки, а вы их очень быстро исправили :) Один раз даже ссылки, убрали где нужно, я как раз сомневался, ставить их там или нет. Спасибо :)
Да и все остальные корректоры работают неплохо. Бывают задержки, но в целом корректорская правка оставляет приятные впечатления :)
AlexaGora
:) Так это Вы были (со ссылками) :) Я просто точно знала по собственному опыту, что их там быть не должно – вот и убрала :) Спасибо за хорошие отзывы :)
Pacific_Look
Здравствуйте все!
У меня вопрос к нашим уважаемым корректорам. Как вы поступаете в случаях, когда в тексте копирайтер вынужден использовать ключевые слова, которые можно признать ошибочными?
Например, я работаю над заказом, в котором в качестве одного из ключей служит слово “санавиация”. Если вы поправите его как-то, то испортите задумку заказчика :)
Есть возможность оперативно сообщить корректору, что мол, то-то и того-то менять не надо?
Сегодня я впервые стакнулся с подобной ситуацией, но предполагаю, что они не редки.
Заранее благодарю за ответ.
karel
И если Москва пишется с маленькой буквы у заказчиков, вы оставляете?
AlexaGora
-Как вы поступаете в случаях, когда в тексте копирайтер вынужден использовать ключевые слова, которые можно признать ошибочными?
Когда текст приходит на корректировку, сверху формы написано задание Заказчика и требуемые ключи. В соответствии с этой информацией и выполняется правка.
Вообще, замечена такая закономерность: если текст написан хорошо по стилистике, то он обычно вместе с тем и правильно оформлен, и ошибок в нем (орфографических и пунктуационных) нет. Поэтому когда в таком тексте попадается «странное словечко» :) – сразу видно, что что-то тут не то и, наверное, так надо :)
С иными текстами всё наоборот – «полный букет» и тут уже приходится заранее сверяться с заданием.
-Есть возможность оперативно сообщить корректору, что мол, то-то и того-то менять не надо?
Был уже разговор про «поле корректору», но пока его нет :) Повторюсь, если в задании ключи указаны в любом виде и заведомо ошибочной формулировке, их правка не производится.
-И если Москва пишется с маленькой буквы у заказчиков, вы оставляете?
Обычно да, если сам Копирайтер в тексте тоже с маленькой пишет.
Pacific_Look
Ясненько. Спасибо за ответ и вообще за вашу работу :)
karel
Спасибо за разъяснение. А так, любопытства ради: много приходится править? Насколько грамотны копирайтеры? Или по-всякому?
AlexaGora
Эмм… :) Ну если суммировать вообще общую (именно ОБЩУЮ) грамотность, то лично я бы оценила на 4 с минусом :)
Есть ряд ошибок, которые делает каждый третий Копирайтер, но в большинстве случаев из-за невнимательности и в спешке, нежели действительно по незнанию. Или же просто потому, что так «сказал» MS Word :)
Вообще – у каждого есть свой, очень узнаваемый стиль, в том числе и по ошибкам :D
karel
AlexaGora, то есть, читая тексты постоянных авторов, вы можете определить кто это пишет? Даже несмотря на то, что тематика совершенно разная?
Novella
Коль скоро речь зашла об ошибках, спрошу – бывало у кого-либо так, что корректор неверно правил работу?
AlexaGora
-AlexaGora, то есть, читая тексты постоянных авторов, вы можете определить кто это пишет? Даже несмотря на то, что тематика совершенно разная?
Да :) Несмотря на разные темы, стиль изложения остается тот же и даже тогда, когда Автор (согласно заданию) пишет, например, от лица другого пола :D
Ещё есть интересная особенность, честно говоря, сама не знаю – как это объяснить, но одни и те же Авторы в разных текстах (с примерно одинаковым количеством символов) почти всегда делают одинаковое количество лишних (двойных, тройных и т.п.) пробелов :)
-Коль скоро речь зашла об ошибках, спрошу – бывало у кого-либо так, что корректор неверно правил работу?
За всех ответить не могу :) Конечно, такая возможность существует, т.к. везде присутствует человеческий фактор. Орфографические ошибки исключены полностью. Пунктуационные – посложнее, но тоже. Самое сложное – это обнаружить и обезвредить “описки”. Вот, к примеру, несколько минут назад:
И по сей день найти аналоги многочленным металлам и сплавам на их основе не представляется возможным.
Или ранее:
Сегодня Карловы Вары сохранили свой страус одного из самых популярных курортов Европы.
Вроде на беглый взгляд и ошибок-то нет, а если присмотреться… :)
Strelok
Многочленные металлы и страусовы Карловы Вары:)
Спасибо, подняли настроение с утра :):):)
karel
А существительное “сегодня” и глагол прошедшего времени “сохранили” сочетаются? Или лучше: сегодня сохраняют?
Novella
AlexaGora, спасибо, страус Европы – это здорово :)))
А про многочленные металлы, признаться, ринулась смотреть в Гугль. Вполне допускала мысль, что таковые уже существуют.
karel, а если “и по сей день сохранили”?
Svetlana
Нет, сочетание существительного с глаголом в прошедшем времени не является ошибкой. Но в данном случае предпочтительнее, конечно, “сегодня сохраняют” либо “и по сей день сохранили”.
Вообще, обратила внимание, что сейчас копирайтеры допускают меньше ошибок, чем это было раньше.
AlexaGora
-Спасибо, подняли настроение с утра.
:) Если ещё что-то найду, поделюсь :)
Sergey
Меня тут один знакомый копирайтер спрашивает:
“А как научиться запятые правильно расставлять, если в школе на тройки учился, на правила внимания не обращал, а теперь, в качестве копирайтера, должен уяснить всю русскую грамматику?”
Я бы хотел ему помочь, но дело осложняется тем, что этот копирайтер категорически отказывается читать школьные учебники, мотивируя нехваткой времени и ищет альтернативные пути просвещения…
Что на взгляд корректоров должен сделать человек, чтобы научиться правильно запятые расставлять? Обязательно ли перечитывать школьные учебники?
Novella
Очень часто попадается “попробывать”. А предложения типа “скоро мы в новый дом переедим” или “его выгнули с урока” почему-то всегда меня веселят, стоит только представить сие действо:)
Novella
Sergey, сейчас существует масса справочников, в которых доступно изложены правила и приведены примеры.
Только мне кажется, что тяжко будет учиться Вашему знакомому, если совсем уж хромают знания. В любом случае – удачи ему!
Strelok
:) Если ещё что-то найду, поделюсь :)
Давайте :) Это очень хороший стимул к работе!
AlexaGora
-Что на взгляд корректоров должен сделать человек, чтобы научиться правильно запятые расставлять?
Чисто на мой взгляд – львиная доля пользовательской грамотности, в том числе и пунктуационной, достигается простым чтением книг и внимательностью :) Таким образом формируется один из самых надёжных видов грамотности – интуитивный :)
Пока училась в школе, правил русского языка я досконально знала всего два: жи-ши; -тся и -ться :D, с запятыми вообще было туго (именно в плане правил), но правописание всегда было “на отлично”. Потом, конечно, пришлось подучить, но та интуитивная грамотность, которая осталась, порой по-прежнему выручает очень хорошо!
По поводу распространённых “ляпов”... У Копирайтеров есть своеобразный “топ”: привести вместо привеЗти (в контексте); метал вместо металЛ; будит вместо будЕт; а самая распространённая описка – их вместо иЗ :)
Ну и, конечно, изобретение новых слов! Особой популярностью пользуются различные вариации слов “люминесцентная”, “правопреемство” и “презентация” :D
Sergey
По поводу распространённых “ляпов”… У Копирайтеров есть своеобразный “топ”: привести вместо привеЗти (в контексте); метал вместо металЛ; будит вместо будЕт; а самая распространённая описка – их вместо иЗ :)
Интересно! А Word не подчеркивает “метал”, как не подчеркивает он и “металл”. Видимо, в корпорации Microsoft не хватает корректоров.
Да, “их” вместо “из” очень часто случается в связи с характерным расположением кнопок на клавиатуре. Но лично я сам такие ляпы исправляю.
AlexaGora
-Видимо, в корпорации Microsoft не хватает корректоров.
Видимо :) Или просто сложно всё программно предусмотреть :)
-Давайте :) Это очень хороший стимул к работе!
Подняла “архив”, нашла ещё один: Отдельным столбняком от свадьбы фото стоит видеосъемка.
Novella
AlexaGora, это вообще нечто:)))
А Ворд имеет свои представления о правописании. Вчера, например, упорно ругался на слово “мастиф”, предлагая заменить его на “мастифф”.
Strelok
Интересно! А Word не подчеркивает “метал”, как не подчеркивает он и “металл”. Видимо, в корпорации Microsoft не хватает корректоров.
Мета́лл, или мета́л, ме́тал — (от англ. metal) — жанр рок-музыки1, появившийся из хард-рока в начале и середине 1970-х гг, преимущественно в Англии и Соединённых Штатах Америки. (Википедия)
Может поэтому и не подчеркивает? :)
AlexaGora
Конечно поэтому :D
Просто здесь ещё одна особенность Word – иногда, если слово употреблено ошибочно, он его подчёркивает зеленым и ругается в комментах на окончания и т.п. А иногда почему-то – нет :)
Скорее всего, потому что в выражении, к примеру, “прочный металЛ” для программы вполне может быть допустимым оборот и “прочный метал” (типа кто-нибудь прочный вполне может что-нибудь метать) :D
Innelda_Isher
Алекса,
вот последнее – вряд ли, поскольку все подобные программы очень не любят использование прилагательных в роли существительных. Красным, возможно, он и не подчеркнет, вот зеленым – наверняка)
Strelok
И если Москва пишется с маленькой буквы у заказчиков, вы оставляете?
Обычно да, если сам Копирайтер в тексте тоже с маленькой пишет.
А вот мне почему-то кажется, что поисковые системы относятся лояльно по отношению к регистру символов, можно писать ключевики как с маленькой, так и с большой, особенно те слова, которые действительно пишутся с заглавной. Просто маленькими привычнее для заказчиков и все :) Разве я не прав? :)
AlexaGora
Strelok, нашла ответ на Ваш вопрос :) :
Оптимизируя сайты, всегда проговаривайте про себя вопрос: «Как поисковик будет действовать в момент запроса?», очень часто это помогает найти новые решения. Простой пример. Когда пользователь задает слово запроса строчными буквами, Яндекс находит все вхождения слова, независимо от его регистра; но если слово написано с прописной буквы, Яндекс будет искать только такие варианты. Следовательно, начиная с прописной буквы в тексте страницы все слова, которые пользователь часто пишет с большой буквы, вы повышаете вероятность нахождения страницы по всем видам данного запроса.
Strelok
Спасибо :)
Действительно, так и есть. Просто я больше Гуглем как-то привык пользоваться и первое слово начинать с заглавной. Значит, лучше писать все-таки строчными :)
Pacific_Look
И всё-таки, такой текст как-то уродливо выглядит, по-моему.
Надо совершенствовать компьютерные системы, а не подстраиваться под них, в противном случае мы можем дойти до полного убожества :)
AlexaGora
Полностью поддерживаю! Обычно рука так и тянет подправить… :)
|
Соцсети:
|
